Beiträge von Andreas

Und das ist das schlimme an der Sache: die damaligen Romane schilderten den Zustand zu dieser Zeit. Ich akzeptiere ein vorangestelltes Vorwort in einem Roman, indem man herausarbeitet, dass das die damaligen Einstellungen der Menschen und die verwendeten Worte eben das gebräuchliche Vokabular war. Aber inhaltliche Änderungen würden suggerieren, dass doch damals alles in Ordnung war!

Und wenn die Reise um die Welt in 80 Tagen neu verfilmt wurde (Frankreich/Deutschland als Mehrteiler) und darin “dunkle” Sheriffs und ebensolche Hauptakteure nebst weiblich emanzipierter Hauptdarstellerin auftauchen, dann ist das schlichtweg Geschichtsfaelschung. So war es eben nicht und dafür haben Generationen bis zum heutigen Tage kämpfen müssen!

Gerade als sehr geschichtsinteressierter Mensch könnte ich mich darüber aufregen. Vergangenheit kann man nicht nachträglich schönreden.

Das stimmt. Habe auch beide Versionen. Die 2002er ist mehr auf Effekte aus. Dort gefällt mir aber die fast schon philosophische Frage, wieso kann man kleine Zeitmaschine bauen um ein Unglück zu verhindern. Die Antwort war so simpel wie logisch: ohne das Unglück hätte man keine Zeitmaschine gebaut…

Ansonsten stimme ich dir zu: die nostalgische Version hat ihren ganz besonderen Charme und die ist werkgetreuer.

Ian McKellen,

Ein Blick von ihm reicht, wo andere mehrere Sätze sprechen müssten ...

... manchmal liegt es auch am Übersetzer

… ein interessantes Fundstück. Danke!

Wow, ein interessanter Beitrag. Ich kenne den Autoren von mehreren Untersuchungen und Büchern. Was ihn jeweils auszeichnet: er betreibt umfangreiches Quellenstudium und er konsumiert auch das worüber er schreibt. Das klang auch oben an. Ich hatte das Vergnügen, mich mit ihm schon mehrmals im Mailverkehr oder in Telefonaten zu unterschiedlichen Inhalten auszutauschen.

Gut wenn er nicht auf den gerade aktuellen Zug aufspringt und Argumente liefert, die nicht alles demontieren was gerade von den Bilderstürmern so gern getan wird. Ich bin kein ausgesprochener May-Fan, aber ich denke, er wird die Freunde der Bücher des Autoren mit guten Material für Diskussionen beliefern.

PS: wenn ich eine Fremdsprache erlerne, eigne ich mir dann im Sinne der postkolonialen Eiferer fremdes Kulturgut an?
Das bitte ich nicht als Beginn einer Diskussion über meine Aussage aufzufassen, sprechen wir hier lieber über Kramer…

... klar. Aber daraus eine verkaufbare Weihnachtsgeschichte zu machen - das fand ich dann doch stark.

... ist schon interessant, womit und wie man so sein Geld verdienen kann. Ich hab ein bisschen gerätselt, wie man von Verne auf Weihnachten kommt (ich dachte so an DIS/ES in der Schweiz), aber dann fand ich die Offenbarung. Zitat:

Jules Verne: "Die große Weihnachtskälte"

aus

Reisen und Abenteuer des Kapitän Hatteras

Das war ein Moment zum Verzweifeln. Sterben, vor Kälte zu sterben, der Gedanke trat schauerlich vor die Seele; das letzte Stück Kohle brannte

mit unheimlichem Knistern; bereits drohte das Feuer auszugehen, und die Temperatur des Saales fiel merklich. Aber Johnson holte nun einige Stücke des neuen Brennmaterials, das ihm die Seethiere geliefert hatten,...

Gefunden u.a. (!) auf VORLESER.NET. Wenn ich "Seethiere" lese, dann ahne ich auch die Quelle. Z.B. ist die gut kopierbar beim digitalen W. Thadewald. So schließt sich der Kreis. Leute - und ihr geht noch arbeiten. Das Geld liegt doch auf der Straße (oder im WEB / digitale Medien) ...

Voran: ich kenne das Buch noch nicht.

Ich habe aber ein Verständnisproblem mit dem Titel und dem vorgestellten Inhalt. Zumal ja nur wenige Werke der Sci-fi zugerechnet werden können.

Wenn dann noch Poldis Einschränkungen dazu kommen, dann scheint hier jemand auf Selbstverwirklichungs-Trip zu sein. Ich glaube, dafür werde ich keine 28,- Euro ausgeben. Aber das ist meine Meinung, ohne das ich Details kenne. Vielleicht können mich noch andere Käufer/Leser überzeugen. Ich bin gespannt…

Zum "Goldbarren": das sollte ja eigentlich nach dem Wortsinn ein Metallstück in Quader- oder Ziegelform sein. Ist ja bei 1gr ein gewaltiger Klotz. Werbung ist eben alles.

--- die 59er Version gefällt mir auch. Habe eine ganze Reihe von Holmes Verfilmungen. Das ist ein richtiger Klassiker!

Dieser Threat hier hatte mich so animiert, dass ich mich selbst noch mal belesen und diverse Materialien zusammengetragen habe. Daraus ist dieser Beitrag auf meiner WEB-Seite geworden, der natürlich besonders die Beziehungen von Nelli zur Familie Verne betrachtet:

https://www.j-verne.de/verne14_4.html

Viel Spaß - und vielleicht auch die Anregung, mal den den von Poldi vorgestellten Büchern zu Lesen.

Das Interview Jules Verne Revisited von Robert H. Sherard in T.P.'s Weekly gibt es auch auf meiner Seite komplett:

https://www.j-verne.de/verne_bio_interview_2.html

Die beiden realisierten Filme gehören nicht zu meinen Favoriten, aber unterhaltsames Popcornkino war es allemal. Nebeneffekt: jüngere Zuschauer lernten namentlich Jules Verne kennen. Eigentlich schade, zumal ja die letzte Schlussszene eine Fortsetzung ankündigte und damit Appetit machte.

Werden wir die Serie auch hier sehen können? Was sagen die Insider?

Na, ich drück die Daumen!

Ich stand vor Jahren auch schon mal mit dem Jules Verne Club in einer Luftschiffhalle. Man hatte dort auch tolle Visionen.

Jetzt gehen die Leute dort bei Tropentemperaturen Baden….

… für mich steht die Frage, warum denn alles neu übersetzt werden muss. Es gibt doch qualitativ ansprechende Versionen. Problematisch sind die neueren Ergänzungen bzw. die Michel Korrekturen. Aber ohne diese wäre es nur Stückwerk.

… man muss ihr ja nicht gleich in den Hals beißen.

Daumen drücken von mir Meiko!

Das wird dir gefallen. Fridell ist ein guter Fabulierer. Ich dachte erst als ich damit begann, es wird etwas steif. Aber als er dann die Lücken der Wells-Erzählung geschickt mit seinen Interpretationen füllte und bestimmte Dinge einfach von einer anderen Seite betrachtete, da hat er voll bei mir gepunktet. Interessant seine Sicht auf 1995 aus dem Jahre 1946. Ziemlich überzogen, aber einige Dinge stimmen einen doch nachdenklich….