Bin aktuell ein bisschen im Austausch mit Andreas über die Ausgaben aus der ehemaligen DDR. Siehe auch hier: https://www.j-verne.de/verne_edit0_4_0.html 
5WB z. B. gibt es in der Kleinoktav-Ausgabe bei NL mit und ohne Bandzählnummer – und mit sage und schreibe drei verschiedenen ISBNs.
Frage: Gab es gesonderte Versionen, die für den Export in den Westen gedacht waren? Weiß das jemand?
Nr. 1:
DNB, Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
Und jetzt schon mal die drei Impressen nebeneinander, das zweite Bild ist von Andreas, die anderen beiden von Ebay, zweimal erste Auflage (wahrscheinlich) und einmal dritte Auflage:
Und hier die andere Erstauflage, diesmal mit Bandnummer, Impressum füge ich auch noch mal ein. Bilder von Andreas.
Für diese ISBN gibt es drei Einträge bei der DNB, zweimal für die erste Auflage von 1986, und einmal für die zweite Auflage von 1989 https://portal.dnb.de/opac/simpleSearch?query=3355001686
Meine Liebingsthese ist, dass die Bücher mit der Jahresangabe 1986 zeitgleich oder leicht versetzt bei NL gedruckt wurden. Die unterschiedliche ISBN würde zeigen, dass für den westlichen Vetrieb eine andere Nummer angezogen wurde, da ja das Druck-/Vertriebshaus mit in der ISBN hinter der Länderkennung mit verschlüsselt ist. Für die These spricht auch, dass in meiner Ost-Variante die DDR-übliche Lizenznummer eingedruckt ist, in den anderen nicht. So wurde das schon früher bei den Gebrüdern Weiss und auch bei Herder gemacht: Die Impressen waren neutraler.
Für den Wegfall der Bandzählnummern bei den "Westverkäufen" würde sprechen, dass man sich bei NL nicht sicher war, wieviele der Bücher/Romane von der Serie verkaufar waren. Denn im Osten gab es von anfang an die Bandzählnummer. Aber wie gesagt, das ist Spekulation. Vielleicht findet sich noch ein Auskenner?
Ich habe jetzt noch mal bei den DNB-Einträgen geschaut. Bei den Einträgen zur ISBN von deiner ersten Auflage steht jeweils ein Preis in M dabei, konkret 11,80 M:
DNB, Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
DNB, Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
(Vielleicht hat man es versehentlich doppelt eingetragen.)
Beim Eintrag zu der Version ohne Bandzählnummer ist keine Preisangabe vorhanden, weder M noch DM, aber es könnte trotzdem ein kleines Indiz sein (wenn kein M-Preis angegeben wird), dass es für den Export bestimmt war:
DNB, Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
Zunächst dachte ich, dass es vielleicht anfangs unklar war, ob man überhaupt eine große Reihe starten will bzw. dass man erst mal abwarten wollte, wie es sich verkauft (und deswegen erst mal keine Nummern vergeben hat). Aber es gibt sogar noch Band 7 (Archipel) von 1989 ohne Bandzählnummer, obwohl da (selbst wenn man gezögert hätte) inzwischen klar gewesen sein müsste, dass es eine längere Reihe wird.
Es gibt also mehrere kleine Indizien dafür, dass es tatsächlich gesonderte Exportversionen gab.
Und jetzt schon mal die drei Impressen nebeneinander, das zweite Bild ist von Andreas, die anderen beiden von Ebay, zweimal erste Auflage (wahrscheinlich) und einmal dritte Auflage:
Die erste Variante ohne Bandzählnummer habe ich.
Die erste Variante ohne Bandzählnummer habe ich.
Vor der Wende im Westen gekauft?
Das würde unsere These unterstützen…
Vor der Wende im Westen gekauft?
Kann ich nicht mehr nachvollziehen. Vielleicht sogar in einem Konvolut gekauft, auf jeden Fall gebraucht bei Ebay & Co.
Nach der Wende
Danke für die Rückmeldung! Auch wenn es keine wertvolle neue Info liefert.
Kann ich nicht mehr nachvollziehen. Vielleicht sogar in einem Konvolut gekauft, auf jeden Fall gebraucht bei Ebay & Co.
Nach der Wende
Danke, aber gab’s vor der Wende eh noch nicht, glaube ich 
Und hier noch die Bilder zur dritten Auflage https://portal.dnb.de/opac.htm?metho…idn%3D920481566
Es gibt mehrere kleine Abweichungen beim Design, z. B. bei der Schrift auf dem Buchrücken, Text oder kein Text hinten auf Schutzumschlag etc., und auf den Bildern oben sieht man, dass die Bandzählnummer auf dem Rücken des Schutzumschlags bei der 1. Auflage anscheinend breiter ist als bei der 3. Auflage. Es gab wohl auch Schutzumschläge mit hellblauer statt weißer Schrift, wahrscheinlich bei späteren Auflagen oder Bindequoten. Ich habe kein entsprechendes Exemplar und kann nicht komplett ausschließen, dass das nur auf den Bildern so wirkt aber in der Realität nicht so ist. Aber der Unterschied scheint mir doch deutlich genug zu sein:
Mein Buch sieht aus wie Foto 1, scheint 1. Auflage aus 1996 zu sein mit ISBN 3-355-01464-8
Bei DNB ist für die Chancellor nur eine Auflage verzeichnet. Wenn es tatsächlich nur eine gab, dann wäre die Erklärung für die Umschläge mit hellblauer Schrift wohl, dass nicht sofort alle Buchblöcke aufgebunden wurden – hm, oder dass es mehrere unveränderte Drucke der Auflage gab, die nicht gekennzeichnet wurden.
Es gab wohl noch einige weitere Bände, wo es Varianten mit Schutzumschlägen mit hellblauer Schrift gibt, hier ein Beispiel:
... oder es handelt sich um schlechte Fotografien mit Blaustich...
... oder es handelt sich um schlechte Fotografien mit Blaustich...
Ja, das würde ich nicht ausschließen wollen, solange kein entsprechendes Exemplar auftaucht (in echt statt auf Foto) … wie weiter oben schon geschrieben:
Ich habe kein entsprechendes Exemplar und kann nicht komplett ausschließen, dass das nur auf den Bildern so wirkt aber in der Realität nicht so ist.
Hm, ja, und wenn man den Hintergrund auf den Bildern beachtet, dann scheinen das Bilder vom selben Anbieter zu sein, und wenn der keine gute Kamera benutzt hat …
