ZitatOriginal von schnuppelhase
Sind die Bilder auch in Org so dunkel ?
hm, dunkel sind die bei mir gar nicht. weder auf meinem bildschirm, noch ausgedruckt.
ist dein screen sehr dunkel eingestellt?
ich habe z.b. auch bemerkt, dass oft einfache notebook displays, die echten farben sehr schlecht darstellen, daher schaue ich die fotos immer über den externen bildschirm an.
ZitatOriginal von Tatzelwurm
Zu deinen Empfehlungen, da sprechen wir in einigen Jahren nochmal drüber, aber derzeit kostet der Body ca. das 5 fache was ich mir evtl. noch leisten könnte.
die d40 kostet mit 18-55 objektiv im moment um die 400 euronen, was ich durchaus ok finde und für unterwegs ist die ebenfalls geeignet, da sie nur ca. 450 gramm wiegt.
ZitatOriginal von Floh
Mich würde das Durchschnittsalter dieser angeblichen 5% interessieren
jahrgang 20 und drunter: 
ZitatOriginal von Tatzelwurm
Klasse Bilder, ich mag Panos
Leider hab ich für sowas keine passende Digitale Kamera zur Verfügung und analog dauert das immer so lange
hole dir doch einfach ein digitale spiegelreflex, z.b. eine nikon d40. gar nicht so teuer, aber schon sehr leistungsfähig. vor allem für spielgelreflex-einsteiger sehr gut geeignet. das schöne an einer spiegelreflex ist vor allem, die möglichkeit das system zu erweitern, z.b. mit besseren objektiven oder einem zusatzblitz.
habe mir gerade folgendes bestellt:
Nikon Objektiv AF-S VR DX 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED
http://www.heise.de/preisvergleich/a172398.html
und
einen Blitz von Metz 58 AF1
http://www.letsgodigital.org/de/16868/metz-58-af1/
das zoomobjektiv hat einen sehr geilen bildstabilisator mit eingebaut, der es erlaubt selbst bei 200 mm zoom noch ohne stativ scharfe bilder zu schiessen.
ZitatOriginal von Poldi
Und wie funktioniert das? Muss man manuell verketten, oder macht ds die Kamera?Man sieht gar nichts, ich hätte jetzt einen Streifen oder so erwartet.
Die Bilder sind übrigens klasse.
naja, man sollte ein paar regeln beachten.
1. alle bilder die nachher aneinandergekettet werden sollen, müssen mit den gleichen werten erstellt werden, also z.b. gleiche blende, zeit, iso, weissabgleich etc. dazu fotografiere ich im manuellen modus und nicht in der automatik oder halbautomatik.
2. bei jedem teilfoto orientiert man sich an der höhe und dem rand. es sollte beim nächsten teilfoto, z.b. die gleiche höhe haben und noch ein stück vom anderen bild zu sehen sein. ideal ist natürlich ein stativ, ist aber kein muss.
3. man benötigt ein programm, was nachher die teile zusammenbaut. dafür gibt es heutzutage schon wirklich gute software, die auch für farb- und überlagerungenkorrekturen sorgt, wie z.b. autopano pro.
Ich habe mich nun mal an die Panoramafotografie gewagt, bei der man mehrere Aufnahmen macht und diese geschickt verkettet. Sicherlich eine tolle Sache allerdings wirkt sowas wohl erst richtig, wenn man es in wirklich gross ausdruckt, aufgrund der zahllosen Details.
Die Objekte entspringen dem Münsteraner Schlossplatz und dem botanischen Garten.
Die Bilder sind für eine 1280er Auflösung gespeichert worden. Die echte Grösse ist immens höher.
apropos 3. bein.... 
seifenkistenrennen nextgen
click to see animation
Ich konnte es nicht lassen, diesem Thread auch nochmal einen sehr amüsanten Auszug aus der Kolumne "Generation doof" hinzuzufügen, der gerade mit dem Erscheinen des gleichnamigen Buchs und Hörbuchs wöchentlich nette Anekdoten aus dem Leben eines Durchschnittsbürgers schildert. 
Titel: Warum wir Dieter Bohlen brauchen.
ZitatAlles anzeigenEvita. Was für ein Name. Dabei denkt man an das Musical von Andrew Lloyd Webber, eine Frau von Welt, argentinisches Rumpsteak. Seit Neuestem kommt einem dabei auch Dieter Bohlen in den Sinn.
In der neusten Auflage seiner allseits beliebten Castingshow trat vor kurzem eine junge Dame auf, schätzungsweise Anfang dreißig, dunkelblond, upgepusht und aufgerüscht: Sigrid. Und Sigrid hatte sich vorsichtshalber schon einen Künstlernamen zugelegt: Evita.
Da sie nicht von gestern war, hatte Evita für Dieter als Beweis ihres Talents ein Zeugnis mitgebracht, das sie als „staatlich geprüfte Musikerin“ auswies. „Ich habe Ähnlichkeit mit Madonna von der Stimmfarbe“, sagte sie und stimmte La Isla Bonita an. Auf der schönen Insel wurde dank ihrer genialen Intonation Milch zu Butter, Wein zu Essig und Glas zu Scherben. Anlass für Dieter, Evita ein neues Zeugnis auszustellen: Ausdruck, Töne treffen und Performance – sechs. Durchgefallen. Das Urteil der Jury: „Das Einzige, was du wirklich hast, ist ein Rad ab.“ Damit war Evita die erste Frau, der öffentlich eine Vollklatsche attestiert wurde.
Das ist Fernsehen für die Generation Doof: flach, simpel, hämisch und voller Lacher, die man auch ohne Teleobjektiv erkennt. Brauchen wir wirklich solche Sendungen?
Offenbar ja. Dieter Bohlen & Co. sind mediale Wunderkerzen: Wenn sich regelmäßig über fünf Millionen Zuschauer über die Dämlichkeit anderer Menschen besinnungslos lachen, ist das nach allen marktwirtschaftlichen Regeln genug Beweis, dass solches Fernsehen gewollt ist und glücklich macht. Es ist ein Goldesel für Produzenten, eine Legefabrik für hoffnungslose Talente und eine Berieselungsanlage für den gemeinen Zuschauer.
Und seien wir mal ehrlich: Ein anspruchsvolleres Fernsehprogramm würde nur schwer in das Leben der meisten von uns passen. Den ganzen Tag malochen und abends noch den Kopf anstrengen? Da machen wir lieber das Licht im Oberstübchen aus und die Glotze an.
Denn nur durch Doof-TV kommen wir nicht in die Verlegenheit, unser Sofakartoffeldasein in Frage stellen zu müssen. Dann können wir uns beruhigt zurücklehnen und bei The next Uri Geller „staunen, statt begreifen“ wie DER SPIEGEL schreibt. Denn das Leben bleibt geheimnisvoller und interessanter, wenn wir nicht verstehen, sondern einfach mit offenem Mund dasitzen und uns abfüllen lassen.
Hoffen wir also, dass sich Indiana Jones dieses Jahr in seinem vierten Kinofilm nicht auf die „Jagd nach dem verlorenen Bildungsauftrag“ macht. Und beten wir, dass niemand auf die Idee kommt, jemals wieder Intellektuellengeseiber wie Frontal oder ZAK zu produzieren.
ich habe da einen technics modell im kopf, was sich auch für den dj markt eignet. von daher sollte die klangqualität schon gut sein.
ich überlege mir im moment auch gerade, ob ich mir nicht einen USB plattenspieler zulege. so könnte ich mal meine ganzen, lps die hier noch rumliegen, zur direktaufnahme bringen. ![:]](https://inside-forum.de/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Windows Evolution
ZitatOriginal von Molochos
Ich guck am liebsten Phoenix. Keine Werbung und massig tolle Reportagen.
Ich gucke am liebsten auf MTV "Playboy Mansion" mit Hugh Hefner und den Playboy Bunnies. So ganz ohne Hirn und mit massig tollen Titten!
meinetwegen könnte man die sendung auch einstampfen.
ich bin ein humorvoller mensch aber ich finde es einfach zum kotzen, sich auf kosten anderer lustig zu machen, die noch nicht mal richtig raffen, dass sie gerade verarscht und zum gespött von ganz deutschland werden.
es ist schon ziemlich arm, dass leute wie dieter bohlen, auf so eine miese art und weise ihr geld verdienen.
das schlimme daran ist, dass sowas auch noch unglaubliche einschaltquoten bringt und selbst leute wie harald schmidt, von denen ich früher wirklich mal eine menge respekt hatte, zum mitmachen, des geldes wegen, animiert.
hast du die fotos mit einer handy kamera geschossen? die sind so pixelig und unscharf.
die hoerspiel wurden ja auch von STIL produziert, die auch schon bei EA POE und Rhodan gezeigt haben was sie können.
lediglich die cover entsprechen mir nicht. da waren die alten um länger besser.
