Ich habe auch den Kenntnissstand, dass Hagenau die Übersetzung für den Bücherbund angefertigt hat.
Beiträge von Andreas
-
-
Klar. Aber wenn die Nachahmung blutleer ist, dann bleibt noch viel übrig. Und da stimme ich dann der Definition des Pastiches zu: “Das Motiv für die enge Anlehnung an den Stil des imitierten Textes kann einerseits im Mangel an Persönlichkeitsbewusstsein des Autors liegen, der sich keine eigenen Stilentscheidungen zutraut, oder in parodistischer Absicht”.
Aber wer Spaß dran hat… mir gefallen ja vor allem die bildhaften Umsetzungen in den Covern. Und den Fans wünsche ich viel Spaß beim lesen. -
Gute Idee!
-
Es kann ja jeder seine Geschichte erzählen. Aber wenn auf dem Cover drüber steht: "Jules Verne's Kapitän Nemo" - dann bekomme ich immer schlechte Laune. Der alte Verne würde im Grabe rotieren wenn er sich als Werbeaufhänger degeneriert sieht .... Offenbar schaffen es die Autoren nicht, ihre eigenen Ideen unter ihrem Label zu vermarkten. Entweder eine Geschichte trägt sich selber - oder eben nicht.
-
Ich war gar nicht auf die Idee gekommen, dass du den alten Film meinst. Ich hege berechtigte technische Zweifel, ob sich bei dem Basismaterial aus den 50er Jahren Ultra 4K lohnt bzw. sich rausholen lässt.
Schon bei meiner digital nachbereiteten 80er Jahre Version von zurück in die Zukunft waren auf blueray Schminkstreifen und digitale Auffüllungen erkennbar.
Ich wäre wirklich an einer technischen Bewertung des Films interessiert. Die prinzipielle Lösung interessiert mich.
-
Nein, den habe ich separat.
-
Nicht so spektakulär. Ich habe die 2er Disc Spezialedition, siehe:
Inzwischen bekommt man die fast geschenkt ...
-
Zitat: "Verne würde sein Buch kaum wiedererkennen"
So ging es mir damals auch. Aber ein gewisser Unterhaltungseffekt war gegeben. Nur die wahrscheinlich Jackie Chan geschuldeten vielen Prügelszenen fand ich absolut nicht angebracht...
-
Ha, wieder etwas ausgegraben, was mich immer wieder begeistert. Die 54er Version hatte mich mehr beeindruckt als die Neuverfilmung, die nur auf mehr Effekte gesetzt hatte. Trotzdem musste ich beide haben.
wer noch überlegt: dieser Klassiker ist sehenswert! -
Es gibt bestimmt genügend Beispiele, bei denen man hinterfragen kann und sollte, warum die Personen (noch) auf dem Sockel oder Denkmalspodest stehen. Vieles vergangener Jahrhunderte erscheint eben berechtigterweise nicht mehr im positiven Licht.
Wenn sich aber Eiferer mit einem Rundumschlag gegen alles wehren was aus der Vergangenheit kommt, dann habe ich so meine Probleme. Berechtigte Kritik ja, aber keine Pauschalurteile. Das würde bedeuten: zurück in die Diktatur mit einer aktiven Zensur.
Am ärgerlichsten sind Leute mit Halbwissen oder unbelesene. Und in dem Medien ist schnell Schaden angerichtet.
Ärgerlich, dass Ravensburger nicht den Dialog gesucht hat. Dann hätte man den Kritikern das Wasser abgraben können. -
Jetzt habe ich mir den FIlm angesehen. Gleich vorweg: Es war der schlechteste Verne-Film dem ich seit langem gesehen habe. Dummerweise hatte sich meine Frau entschieden, sich den FIlm mit mir gemeinsam anzusehen. Ich habe durch Fremdschämen ziemlich gelitten. Wir haben beide versucht tapfer durchzuhalten. Denn der Streifen war eine Reihung von Peinlichkeiten und billigen Effekten, die mehr in die 50er Jahre gepasst hätten. Wenn es nicht FSK 12 gegeben hätte, hätte ich den Streifen als Kinderfilm eingestuft. Kein Wunder, das der Film gleich nach dem Erscheinen in der Versenkung verschwandt. Dort hätte er bleiben sollen. Ich habe ihn in meine Sammlung gestellt, aber da wird er auch für immer bleiben. Ich glaube nicht, dass ich ihn mir ein zweites mal ansehen werde.
-
… soeben für 3,60 im Paket mit anderen Büchern (also Versandkostenfrei) bei momox gekauft.
-
Da viele schon die Zeitmaschine haben werden: den Roman von Fridell gibt es auch separat unter dem o.g. Titel oder unter: “Die Rückkehr der Zeitmaschine” im Gebrauchtmarkt online im Angebot unter 5 Euro.
-
FSK 16 ist übrigens ein Lacher. Soll das zusätzliche Käufer anlocken? Selbst 11-12 jährige sind nicht gefährdet und können der Handlung folgen….
-
... ich hätte ihn fast nicht wiedererkannt!
-
Der Film war schon in der "Jules Verne Box 3", damals noch unter dem Originaltitel "Mathias Sandorf", enthalten.
-
Hatte ich doch glattweg vergessen zu bestellen. Danke für die Erinnerung. Habe ich gleich noch hier in Schottland während des Urlaubs bestellt.
-
… wie es aussieht, muss ich wohl meine Regalzeile mit Zeitreisen doch noch mal ergänzen. Danke für den Tipp!
-
Ein erneutes Rätsel zu einem bekannten Thema. Warum nicht? Vielleicht macht es neugierig auf die ursprüngliche Geschichte im Roman. Ist ja irgendwie wie Werbung für Jules Verne.
-
Diese Drehbuchidee mit der Hintergrundstory und dem entstehen der Nautilus finde ich interessant. Mal sehen, was mir der Serie passiert.